设为首页 - 加入收藏 - 网站地图月夜星空文库网文档在线分享!
当前位置:月夜星空文库 > 经验 > 正文

如何正确认识和创新劳动价值论

时间:2022-01-11 来源:eisar.com.cn 作者:月夜星空文库网

【中央财政大学教授      冯春安】

关于劳动价值论,十六大之前发表的文章特别多,之后就比较少了。今天我谈三个问题:(1)如何认识劳动价值论;(2)劳动价值理论如何创新?(3)如何认识我国当前的劳资关系。主要谈前两个问题。
    (1)如何认识劳动价值论。第一点,劳动价值论是人类文明的重要成果。首先,从理论上看,劳动价值论创立以后,马克思经过发展,尤其是解决了李嘉图的两个矛盾,使这个理论彻底化,这个彻底化对我们认识劳动在商品经济中的历史轨迹具有十分重要的意义。讲《资本论》实际上主要就是讲马克思的劳动价值论。资本主义灭亡肯定不能从劳动价值论中单独引出来,但肯定是与它有关系的。资本主义的灭亡是私有制跟社会化大生产之间的矛盾,唯物史观说的是生产力与生产关系的矛盾决定它必然灭亡。但是我们社会主义制度要消灭剥削,消灭私有制,其中一个重要的原因就是在私有制条件下少数人占有生产资料,然后剥削其他人的劳动。这里的“剥削”在商品经济条件下,它是跟劳动价值论有关系的。《资本论》第三卷都是在讲剩余价值如何分割,这种分割其实就是一种剥削,从产业资本家,到借贷资本家,到土地所有者,这是不可否认的。所以,我们要消灭资本主义制度,因为它是一种剥削制度。因此,劳动价值论肯定是与我们建立社会主义制度有关系的,但是单纯从这里引出来也是不可能的。其次,在实践上,劳动价值论唤醒了劳动者在人类历史发展中的主体意识。中国和其他一些原来的社会主义国家在马克思主义指导下,尤其是在《共产党宣言》这些重要著作的指导下形成的。我们建立社会主义国家,就是要消灭剥削,建立一种公平、和谐和、美好的社会。第二点,不可否认,劳动价值论本身有重大缺陷。首先,对商品价值的定义存在问题。表现在:作为科学,不应该离开哲学,不应该离开老百姓。政治经济学上对价值的定义(价值是抽象劳动的凝结),本身与哲学上讲的价值是客体对主体的利益关系是不一致的;跟老百姓对价值的理解也是不一样的。我们老百姓说矿泉水有价值,就是因为矿泉水对我有什么效用,或者对我有什么利益。劳动价值论把商品价值定义为抽象劳动的凝结,商品价值又是由劳动创造的,等于劳动创造劳动,定义在逻辑上存在同义反复。再从实践上来看,如果我们仍然坚持劳动价值论的话,会产生一些社会后果。至少有两点。一是它不利于资源配置。比如说,地方财政收入中土地的价格是很重要的一个来源。如果按照劳动价值论,土地是天然的东西,不是我们人类劳动创造出来的,它是没有价值的。那么如何去看待土地的价格和土地收入在GDP中的贡献?二是不利于我们的收入分配。举一个例子。我们两人合伙去做投资,你提供一个亿的资金,我提供劳动。你增加一分钱也是剥削我的。在收入分配中,虽然资本有贡献,但是从学理上推理却缺乏贡献的基础。那么贡献和剥削到底如何区分?我们消灭剥削,到底消灭什么,这就显得模糊了。我们现在政治经济学逻辑上非常乱,资本主义部分、社会主义部分前后根本就不一致。十六大报告中提到按生产要素的贡献分配,资本与劳动还并列,如果简单套用劳动价值论在逻辑上也是很难成立的。如果要坚持的话,必须进行理论创新。
    (2)经济学价值理论如何进行创新。首先要对商品价值进行重新定义。价值的定义应该回复到哲学上,即价值就是客体对主体的利益关系。哲学是覆盖所有学科的,是一个根本的指导思想,其他学科如何去贯彻,可以有自己的一些定义。其次,对共产主义理论重新梳理。如果说劳动价值论不成立,剩余价值论不成立,那么科学社会主义理论就不成立了。劳动价值论从而剩余价值理论与现实有矛盾,共产主义理论又要坚持,这需我们梳理出一个新的学理基础。我的研究中重新梳理出一种新的共产主义的理论基础。马克思让我们去消灭私有制,实现共产主义,就是因为他想要人类解放,进入一种各尽所能、按需分配的美好的社会制度。我认为,这种理论只是建立在一种太阳系地球文明坐标系中。但是,我们人类要想得到真正的解放,局限于地球文明中,即使我们实现了共产主义,也无法达到目的,因为任何星系由于必然和偶然的原因终将消亡。因此,人类真正解放必须克服任何星系的局限,必然有从地球文明到星球文明再到宇宙文明这样一个过程,这个过程也是人类从必然王国到自由王国的过程。在这个过程中,人类作为一个共同体面对自然的挑战,生产资料全人类共有是否是必然的,这是人类解放获得自由的永恒话题,需要深入研究。总之,劳动是人类文明的惟一源泉,但不是商品价值的惟一源泉,价值要重新定义。劳动创造的科学技术是我们人类从必然王国进入到自由王国最重要的要素。
 (3)劳动和资本的关系。首先,它们是对立统一的利益关系。社会主义公有制条件下,劳动者是资本的主人,资本和劳动的关系以统一为主。其次,劳动和资本的收入由市场决定,国家调节。如果两者不是同一主体,它在市场和企业中获得多大收入,取决于它在市场和企业中的地位,取决于它处在什么类型的市场关系中,是完全垄断市场、寡头市场,还是完全竞争市场等等。显然,处在垄断地位的要素,定价权就大,其所有者收入就高。所以,每个人拥有的要素在市场和企业中收入是不一样的,主要是由于在不同类型市场中的定价权不一样。不过,根据有关研究,从我国经济总体看,资本比劳动定价权可能大些,占总收入比重可能更高些。当然,严格来讲,资本与劳动不应并列,因为劳动、土地、技术、机器设备等都可以成为资本。当劳动与资本并列时,两者分别代表了生产要素中的人力和物力。限于时间关系,这里不再展开。

相关文库:创新(30)认识(5)确认(3)如何(33)正确(2)

(月夜星空文库:admin)

(0)
0%
(0)
0%