设为首页 - 加入收藏 - 网站地图月夜星空文库网文档在线分享!
当前位置:月夜星空文库 > 范文 > 正文

卑鄙华国锋毁了中国

时间:2021-12-21 来源:eisar.com.cn 作者:月夜星空文库网

为什么说万历十五年毁了高育良

不能说《万历十五年》毁了高育良,是高育良自己的欲望毁了自己。剧中,陆毅饰演的侯亮平曾今有一段与高育良的对话。

侯说:高老师(高老师),我觉得探讨明史您最应该找吴老师(高育良前妻,明史教授)!

高答:可是,吴老师太老了!

一句吴老师太老了道出多少隐情?他喜欢的是《万历十五年》、是明史?都不是,他喜欢的是高小凤。所以,是他自己的欲望使他走上不归路!可以说《万历十五年》是高育良成功的开始,也是它堕落的引子,更是侯亮平最终击溃他的终极武器。

高育良为什么成功呢,因为他从《万历》一书中钻研透了中国古代官僚系统的一个很大的弊病:文官抱团腐败,多重领导导致系统纠错能力底下,即便皇帝万历也对此一筹莫展。

说一个浅显的例子,假如抓捕丁义珍时,不用开省委常委会,那么就不会有人通风报信。丁义珍一旦被捕,后面的剧情还有这么跌宕起伏吗?

老书记赵立春当政的三十年里,高育良并没有什么杰出表现,却靠着传统官场的揣摩上意、妥协、和为人处事的学问一路高升,甚至一度超过了政绩突出的李达康。

高育良很像《万历》一书中的高拱,而李达康则非常像另外一个家喻户晓的人物——张居正,有趣的是这两个人在历史上的位置和“高李配”惊人相似。

在整部剧中高育良非常热爱对官场进行分析,他的话很有智慧,这让很多观众对他恨不起来,他的身上有很多学者型官员的特点。

高育良深知万历年间的文官习惯,即一项政策能否付诸实施,实施后或成或败,全靠它与所有文官的共同习惯是否相安无忧,否则伦理上的完美,仍不过是空中楼阁。

他深刻理解官场的规律:官比事重要,人比理权威。这样的智慧让他高升,然而最后,这样的智慧还是害了他。

用《万历》作者黄仁宇的话说,道德不能代替技术,更不能代替法律。

道德的标准和尺度太多,最终道德会沦为权力者的玩物,成为抱团排除异己的工具。

妻子吴惠芬提醒过他,要抛弃祁同伟选择和侯亮平站到一起,他不听,他认为祁同伟不得不保。

高育良劝说侯亮平放弃调查祁同伟,要“适可而止”时,侯亮平提醒他,他不仅是祁同伟的老师,不仅是老书记的下属,而是省委副书记,省政法委书记时,高育良发怒了。

所谓的“师生情”“尊重老领导”,这样传统的社会价值观,被官场扭曲为道德诡辩,用来自我催眠,忘记自己已经是脱离社会底层的怪物,忘记系统内部已经矛盾重重。

此时道德变成了一把杀人利器,不仅割伤人民,也毁灭了自己。

这种弊病往往挂上一个看似正确的概念,在明朝叫做“德治”,在当代中国叫做“给个面子”。

为什么说中国毁在了慈禧手上

从道光帝开始,清朝就开始签订了一系列不平等条约,严格来说,清朝是毁在保守派手里,而慈禧是保守派的代表势力之一,说清朝毁在慈禧手中,其实是完全错误的,还有清朝灭亡还是归于人心,当时从上到下,不管是达官贵人,还是平民百姓,都沉沦在思维腐败中,光一个戊戌变法是无法拯救清朝的,但是戊戌变法还是给中国近代工业和教育带来一定的影响,还打开了不少平民百姓的困惑的心理,推翻清朝政权的浪声越来越高,水能载舟亦能覆舟,清朝最后沉沦在保守思维中。我有事 等下再说 顺便你可以再想一下说一个国家毁在一个人身上是不客观的,个人的影响力毕竟有限。这个不好说,仁者见仁智者见智吧!

相关文库:玉堂春(295)七言诗(194)

(月夜星空文库:admin)

(0)
0%
(0)
0%