设为首页 - 加入收藏 - 网站地图月夜星空文库网文档在线分享!
当前位置:月夜星空文库 > 电商 > 正文

天气预报aql是什么意思(aql抽样标准是什么意思)

时间:2021-12-20 来源:eisar.com.cn 作者:月夜星空文库网

AQI 国标美标,到底该信哪个标?

相信到目前为止,大家对AQI这三个字母都已经耳熟能详了。AQI(Air Quality Index)作为空气质量的直观体现,已经跟天气预报一样,成为了包括手册在内的许多人每天起床必看的内容。

同时,我们也必须注意到,随着AQI的普及,这简单的三个字母也变得越来越复杂了。无论是APP store还是安卓市场,搜索AQI播报软件,数量皆多达几十款,其中的一些领先者早已借此赚取了可观的利润。

同时,问题也出现了,越来越多的读者向手册表达了他们对播报软件数据是否可靠的疑惑,因为凭借直觉,真的很难相信窗外看起来灰蒙蒙的天空,空气质量居然会是“良”。

那么事实到底是怎样的呢?让我们先来看看下面的一组照片:

AQI 国标美标,到底该信哪个标?这组照片是手册读者、浙江省摄影家协会会员、新华社签约摄影师周建仕在杭州某固定地点拍摄的4月份天气照。(周先生将坚持拍摄一年,以表达自己对大气污染的关注,对此感兴趣的读者可以新浪微博@周建仕的成熟大米 follow他)可以清楚的看到,只有很少几张照片看得到蓝天白云,大多数照片都是灰色调的,远处的建筑物轮廓也不清晰。那么整个四月份的平均AQI又是多少呢?

AQI 国标美标,到底该信哪个标?

AQI 国标美标,到底该信哪个标?

第一张是国内某知名AQI播报软件整个4月份杭州的AQI平均值,显示只有88,按照国标属于“空气质量良好”。

第二张是手册先前跟大家推荐的AQI播报软件,显示整个四月的平均数值是154,属于“不健康”。

结合周先生拍的照片,哪款软件播报的AQI数据更准确,相信大家已有定论,那么接下来的问题,为什么同样是AQI播报软件,这两款的数值会相差几乎一半呢?

实际上,这是标准不同导致的。第一款软件,采用的是中国标准,而第二款软件,则是采用美国标准。国标和美标在空气污染严重的时候,数据和质量表述相差不大,但是当空气污染不怎么严重的时候,情况可就大相径庭了。

AQI 国标美标,到底该信哪个标?

可以看到,相对国标,美标AQI更为严格,国标的“良”,部份区间在美标里则是“不健康”或“对敏感人群不健康”。结合实际情况,虽然我国大气污染不容乐观,但是365天,天天严重污染甚至爆表的城市毕竟是少数,大多数城市,则是偶尔爆表,多数时候处在轻度和中度污染,而在这种情况下,国标AQI播报软件传达出来的信息,几乎都是“良”或者轻描淡写的“轻度污染”,这样的AQI播报,对于本来就对雾霾一知半解甚至无知的公众来说,无疑会让他们更加放松警惕。

一款播报软件的本质,就是尽可能准确的向使用者传达他们需要的数据信息,但遗憾的是,目前下载量最多的播报软件,无一例外的都采用了国标,播报的数据也都十分和谐,也许在他们看来,中国人相比美国人,确实已经锻炼出了小强一样的耐受力。而采用美标的播报软件,则大多不怎么受待见,应用市场里找不到,知道的人不多,用得人更少,相比早已商业化且被市场养得膘肥体壮的国标软件公司,美标软件的开发者多为个人,且大多不以赢利为目地,手册曾经问过其中的一位开发者为什么做这个,对方答曰“为了良心”。

当然,国标播报软件的开发者也有他们的难处,因为在这个审查无处不在的国家,连天气预报都不能超过39度,更不要说把耸人听闻的真实AQI数据展现给公众了。这样做,一不小心就会成为约谈对象,尤其是当他们打算靠做这个赚钱的时候,就更不得不遵守游戏规则了。

说到最后,你可能会问我,那么到底该信国标还是美标?

我的回答是:如果你的承受能力比较差,建议用国标的播报软件;如果你希望数据能够体现真实情况,那么建议用美标,当然,你也可以两者都用,正所谓兼听则明。不过身体只有一个,命只有一条,对自己负责一点,总是没错的,你说呢?

PS.手册微信公众号目前提供美标AQI事实查询,具体操作方法如下:

AQI 国标美标,到底该信哪个标?

AQI 国标美标,到底该信哪个标?

相关文库:种太阳(72)塞上曲(295)哄组词(49)节妇吟(248)孟组词(23)

(月夜星空文库:admin)

(0)
0%
(0)
0%